<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Юридическая практика &#187; собственность</title>
	<atom:link href="http://lawpages.info/archives/tag/sobstvennost/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lawpages.info</link>
	<description>Информация о применении законодательства в хозяйственной сфере</description>
	<lastBuildDate>Wed, 04 Feb 2009 08:45:47 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Общая частичная собственность. Как владеть, пользоваться и получать доходы</title>
		<link>http://lawpages.info/archives/244</link>
		<comments>http://lawpages.info/archives/244#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 27 Dec 2008 22:00:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Гражданское право]]></category>
		<category><![CDATA[собственность]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lawpages.info/?p=244</guid>
		<description><![CDATA[Бывает, что в собственности нескольких лиц находится тот же объект (имущество). Такое имущество принадлежит им на праве общей собственности. Это право предоставляет совладельцам возможность совместно владеть, пользоваться и распоряжаться вещами, а также приобретать в частную собственность вещи, приобретение которых в индивидуальном порядке является затрудненным или нецелесообразным.
При этом общая собственность считается частичной, если договором или законом [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">Бывает, что в собственности нескольких лиц находится тот же объект (имущество). Такое имущество принадлежит им на праве общей собственности. Это право предоставляет совладельцам возможность совместно владеть, пользоваться и распоряжаться вещами, а также приобретать в частную собственность вещи, приобретение которых в индивидуальном порядке является затрудненным или нецелесообразным.</p>
<p align="justify">При этом общая собственность считается частичной, если договором или законом не установлена общая совместимая собственность на имущество.</p>
<p align="justify"><span id="more-244"></span></p>
<h3>I. Что такое общая частичная собственность. Определение частиц в ней</h3>
<p align="justify">В соответствии с статьей 356 Гражданского кодекса Украины от 16.01.2003 г. № 435-IV (дальше – ЦК Украины) собственность два или больше лиц с определением частиц каждого из них в праве собственности является<strong> общей частичной собственностью</strong>. Частицы могут быть ровными и неравными, но всегда их размер определяется в виде дроби права собственности (1/2, 1/3, 1/5 и тому подобное) или в процентном отношении. Каждый из совладельцев общей частичной собственности имеет право требовать выделения своей частицы в натуре, если это возможно, может отчуждать ее, а в случае смерти совладельца, его частица в праве собственности переходит в собственность другого лица в порядке наследования.</p>
<p align="justify"><strong>Основаниями возникновения права общей частичной собственности могут быть: </strong></p>
<p align="justify">– общее создание два или больше физическими лицами, не связанными семейными отношениями (или физическими та/або юридическими лицами), общей вещи или ее переделывания;</p>
<p align="justify">– получение плодов от общей вещи или доходов от общего имущества, если эти плоды или доходы не распределено между совладельцами общей частичной собственности;</p>
<p align="justify">– приобретение по договору купли-продажи, мины, дарования, договора пожизненного содержания несколькими лицами неделимой вещи;</p>
<p align="justify">– соглашение супругов (прежних супругов) об определении размера частиц в общей совместимой собственности или решение суда об определении размера частиц неделимой вещи, что принадлежит супругам (прежним супругам) на праве общей совместимой собственности;</p>
<p align="justify">– установка супругами в брачном договоре положения о том, что должное каждому из них делимое имущество или часть этого делимого имущества будет принадлежать им на праве общей частичной собственности. В брачном договоре они также могут установить, что имущество, нажитое во время брака, или отдельные предметы из этого имущества будут принадлежать им на праве общей частичной собственности;</p>
<p align="justify">– отчуждение владельцем какой-нибудь вещи частицы в праве собственности на эту вещь;</p>
<p align="justify">– наследование за законом или за завещанием двумя или несколько лицами при условии принятия наследства этими лицами и если наследственное имущество не разделено;</p>
<p align="justify">– в случае приватизации квартиры членами семьи установления в письменном соглашении положения о том, что приватизированная квартира будет принадлежать им на праве общей частичной собственности.</p>
<p align="justify">Частицы в праве общей частичной собственности считаются ровными, если другое не установлено договоренностью совладельцев или законом. При этом, если размер частиц в праве общей частичной собственности не установлен договоренностью совладельцев или законом, он (размер частиц) определяется с учетом взноса каждого из совладельцев в приобретение (изготовление, сооружение) имущества. Однако в таком случае каждый из совладельцев должен довести размер своего взноса.</p>
<p align="justify">Следует учитывать, что совладелец имеет право на соответствующее увеличение своей частицы в праве общей частичной собственности, если<strong> улучшения</strong> общего имущества,<strong> которые нельзя отделить, осуществлено им за свой счет при согласии всех совладельцев, с соблюдением установленного порядка использования</strong> общего имущества.</p>
<h3>II. Как осуществлять права общей частичной собственности</h3>
<p align="justify">Согласно с статьей 358 ЦК Украины право общей частичной собственности осуществляется совладельцами<strong> за их согласием</strong>. То есть они должны согласовывать между собой свое поведение относительно владения, пользования и распоряжения общей вещью. Совладельцы могут договориться о порядке владения и пользования имуществом, которое является их общей частичной собственностью. Да, совладельцы могут установить очередность пользования общим компьютером, видеокамерой. Если объектом общей собственности является недвижимое имущество, установить, кто и каким помещением будет пользоваться самостоятельно, а какие помещения предназначены для общего использования (например, фойе, коридор) с составлением соответствующего плана.</p>
<p align="justify"><strong>Порядок владения и пользования общим имуществом может устанавливаться в договоре между совладельцами (договор конкретного пользования)</strong>. Действующим законодательством Украины не предусмотрена обязательная форма таких договоров, а следовательно, они могут заключаться в устной, письменной формах; письменные договоры также могут быть удостоверены нотариально.<strong> Важно отметить, что нотариально удостоверенный договор является обязательным для лица, которое впоследствии приобретает частицу в праве общей собственности на это имущество</strong>.</p>
<p align="justify">Следует отметить, что каждый из совладельцев имеет право на предоставление ему во владение и пользование той части общего имущества, которая отвечает его частице в праве общей совместимой собственности. В случае невозможности этого он имеет право требовать от других совладельцев, которые владеют и пользуются общим имуществом, соответствующей материальной компенсации.</p>
<h3>III. Получение доходов от имущества, что находится в общей частичной собственности. Пример из жизни</h3>
<p align="justify">В соответствии с статьей 359 ЦК Украины плоды, продукция и доходы от использования имущества, что есть в общей частичной собственности, поступают в состав общего имущества и распределяются между совладельцами в соответствии с их частицами в праве общей частичной собственности,<strong> если другое не установлено договоренностью между ними</strong>.</p>
<p align="justify"><strong>Пример из жизни</strong>. В общей частичной собственности двух физических лиц находится нежилищное помещение. Одно из этих лиц является физическим лицом – предпринимателем – плательщиком единственного налога и приняла решение об использовании своего имущества в собственной хозяйственной деятельности. Второе лицо не является предпринимателем. Вопрос: может ли предприниматель сдавать<strong> все</strong> помещение в аренду и получать на свой банковский счет арендную плату, и если так», то каким образом? Может ли второй совладелец (непідприємець) не получать доход от своей частицы нежилищного помещения?</p>
<p align="justify">Договоренность совладельцев относительно распределения доходов, о которой идет речь в статье 359 ЦК Украины, может быть реализовано таким способом.</p>
<p align="justify">Шаг 1. В соответствии с статьей 358 ЦК Украины совладельцы могут договориться о порядке владения и пользования имуществом, что является их общей частичной собственностью, заключив письменный<strong> Договор конкретного пользования</strong>, в котором будет определен порядок пользования конкретными помещениями (площадями нежилищного помещения) недвижимого имущества, что находится в общей частичной собственности (форма такого договора отмечена выше).</p>
<p align="justify">Шаг 2. После заключения письменного Договора конкретного пользования физическое лицо, которое не является предпринимателем, имеет право<strong> безоплатно</strong> передать конкретно определенные для него помещения (площади) второму совладельцу-предпринимателю для пользования на протяжении установленного срока. Такой договор является договором займа (статья 827 ЦК Украины). Следует учитывать, что<strong> стороны (Заимодавец и Пользователь) должны прямо договориться, что договор, который заключается ими, является безоплатным. Право Пользователя на сдачу в аренду полученного от Заимодавца помещения также должно быть прямо отмечено в договоре займа</strong>. Если такое право не будет прописан в договоре, то, исходя из норм статьи 833 ЦК Украины, Пользователь будет обязан пользоваться нежилищным помещением лично.<strong> Для достижения цели, отмеченной в вопросе, в таком договоре также следует отметить, что доходы от использования имущества, которое находится в общей частичной собственности, не поступают в состав общего имущества и остаются в распоряжении Пользователя по договору займа</strong>.</p>
<p align="justify">Следует заметить, что в соответствии с статьей 828 ЦК Украины договор займа здания, другого капитального сооружения (их отдельной части)<strong> должен заключаться в письменной форме</strong>.<strong> Если такой договор займа заключается сроком на три года и больше, он подлежит нотариальному удостоверению и государственной регистрации</strong>. В связи с этим целесообразно заключать договор займа, что рассматривается,<strong> на срок меньше трех лет</strong>.</p>
<p align="justify">Передача конкретных помещений (площадей) недвижимого имущества от Заимодавца к Пользователю оформляется соответствующим документом (актом), что подписывается сторонами договора. С этого момента начинается вычисление срока договора займа, если другое не установлено договором. Возвращение конкретных помещений (площадей) недвижимого имущества от Пользователя к Заимодавцу также оформляется соответствующим документом (актом), что подписывается сторонами договора. Из этого момента договор займа прекращается.</p>
<p align="justify">Шаг 3. В соответствии с положениями статьи 761 ЦК Украины<strong> право передачи имущества в аренду имеет владелец вещи или лицо, которому принадлежат имущественные права</strong>. Пользователю по договору займа (предпринимателю) в случае соблюдения отмеченных выше условий оформления и содержания договора конкретного пользования и договора займа будут принадлежать имущественные права на полученные в заем помещения (право пользования и право передачи в пользование третьему лицу), в связи с чем он будет иметь право сдавать<strong> все</strong> нежилищное помещение в аренду, получать арендную плату на свой банковский счет.</p>
<p align="justify">В случае, что рассматривается, физическое лицо – непідприємець (Заимодавец) не будет иметь дохода ни от передачи помещения в заем (поскольку в договоре прямо будет отмечен безоплатность такого пользования), ни от заключенного в дальнейшем договора аренды между предпринимателем и третьим лицом (правоотношения Заимодавца и Пользователя не предусматривают выплаты дохода Заимодавцу в случае сдачи Пользователем-предпринимателем в аренду определенной части нежилищного помещения, полученной в пользование).</p>
<p align="justify">Следует отметить, что в соответствии с статьей 793 ЦК Украины договор аренды (найму) здания, другого капитального сооружения (их отдельной части) также<strong> должен заключаться в письменной форме</strong>.<strong> Договор аренды здания, другого капитального сооружения (их отдельной части) сроком на три года и больше подлежит нотариальному удостоверению и государственной регистрации</strong>. В связи с этим целесообразно заключать договор аренды также<strong> на срок меньше трех лет</strong>. Следует иметь в виду, что в этом случае срок договора аренды (относительно имущества, полученного в заем) между предпринимателем и третьим лицом не может превышать срока договора займа, поскольку именно в пределах договора займа предприниматель получил право на предоставление имущества в аренду. Передачу недвижимого имущества от Арендодателя к Арендатору и назад также следует оформлять актом, что подписывается сторонами (статья 795 ЦК Украины).</p>
<p><strong> </strong></p>
<table border="0" width="100%">
<tbody>
<tr>
<td width="50%">
<p align="left"><strong><em>Ольга Баранова</em></strong></p>
</td>
<td width="50%">
<p align="right"><strong><em>Консультативное газеты «Собственное Дело»</em></strong></p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://lawpages.info/archives/244/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Защита прав интеллектуальной собственности – дело рук самих собственников</title>
		<link>http://lawpages.info/archives/45</link>
		<comments>http://lawpages.info/archives/45#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 28 Jul 2008 12:11:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Авторское право]]></category>
		<category><![CDATA[право]]></category>
		<category><![CDATA[собственность]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lawpages.info/?p=45</guid>
		<description><![CDATA[По оценкам европейских экспертов, уровень использования нелицензионного программного обеспечения в Украине составляет около 87 %, иными словами, девять из десяти пользователей используют нелицензионные компьютерные программы.
Относительно мероприятий по выявлению и пресечению нарушений в этой сфере органами внутренних дел и прокуратуры в рамках уголовного, уголовно-процессуального и административного законодательства мы публиковали подробную консультацию «Проверки лицензионного программного обеспечения (на [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>По оценкам европейских экспертов, уровень использования нелицензионного программного обеспечения в Украине составляет около 87 %, иными словами, девять из десяти пользователей используют нелицензионные компьютерные программы.<br />
Относительно мероприятий по выявлению и пресечению нарушений в этой сфере органами внутренних дел и прокуратуры в рамках уголовного, уголовно-процессуального и административного законодательства мы публиковали подробную консультацию «Проверки лицензионного программного обеспечения (на тонкой грани между преступлением и правонарушением)»//«Адвокат Бухгалтера» № 11, июнь 2003 г.<br />
По всей видимости, не всех иностранных правообладателей устраивает деятельность украинских правоохранительных органов, раз они взялись сами активно защищать свои права.</p>
<p><span id="more-45"></span></p>
<p align="justify"><strong><em>В адрес предприятия поступил запрос от юридической фирмы, являющейся представителем корпорации Microsoft в Украине: </em></strong></p>
<table border="0" width="90%" align="right">
<tbody>
<tr>
<td>
<p align="justify">«По информации, доступной корпорации Microsoft, в деятельности Вашей компании могут использоваться нелицензионные копии программных продуктов Microsoft, что является нарушением авторских прав корпорации.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p align="justify">Считаем необходимым обратить Ваше внимание на то, что нарушение авторских прав на программное обеспечение Microsoft влечет за собой уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность, предусмотренную законодательством Украины.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p align="justify">В частности, согласно ст. 176 Уголовного кодекса Украины за нарушение авторских прав предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере от 200 до 3000 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, исправительные работы на срок до двух лет или лишение свободы на срок до пяти лет. В соответствии со ст. 51-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях незаконное использование компьютерной программы влечет за собой наложение штрафа от 10 до 200 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан с конфискацией незаконно изготовленной продукции, оборудования и материалов, предназначенных для ее изготовления. Статья 52 Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах» устанавливает, что в случае нарушения авторского права с нарушителя в судебном порядке может быть взыскана компенсация в размере до 50000 минимальных заработных плат.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p align="justify">Авторские права на программное обеспечение корпорации Microsoft защищены законом. Следовательно, использование нелицензионных копий указанного программного обеспечения нарушает исключительные права правообладателя – корпорации Microsoft, что дает нам право инициировать гражданское судопроизводство, а также уголовное производство по факту выявления таких нарушений.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p align="justify">Настоящим сообщаем, что информация о возможном нарушении авторских прав корпорации Microsoft со стороны Вашего предприятия передана в органы внутренних дел для принятия мер согласно закону.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p align="justify">Однако, прежде чем использовать правовые механизмы защиты наших прав, мы хотели бы ознакомиться с Вашими комментариями по данному вопросу. В этой связи просим до хх.хх.06 г. предоставить юридической фирме “…” как официальному представителю корпорации Microsoft полную информацию о видах и количестве легального программного обеспечения Microsoft, используемого в Вашей компании, с приложением копий соответствующих документов (копий лицензий, счетов, накладных и т. п.).</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p align="justify">Обращаем Ваше внимание на то, что мы изначально не заинтересованы в получении каких-либо компенсаций за нарушение авторских прав корпорации Microsoft, которые могли иметь место в прошлом. Нашей целью является осведомленность о наличии лицензионного программного обеспечения на Вашем предприятии и обеспечение такового (в случае его отсутствия), что, в свою очередь, создаст благоприятную почву для будущих деловых отношений.</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td>
<p align="justify">Примите во внимание, что корпорация Microsoft сохраняет за собой все права, которые ей принадлежат согласно действующему законодательству».</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p align="justify">
<p align="justify">
<p align="justify">
<p align="justify">
<p align="justify">
<p align="justify">
<p align="justify">
<p align="justify">
<p align="justify">
<p align="justify">
<p align="justify">
<p align="justify">
<p align="justify">
<p align="justify">
<p align="justify"><strong><em>Просим предоставить правовое заключение на предмет соответствия нормам действующего законодательства и правомерности требований, содержащихся в вышеприведенном письме юридической фирмы, а также дать соответствующие рекомендации относительно дальнейших действий. </em></strong></p>
<p align="justify"><strong> </strong></p>
<p align="justify">Требование, содержащееся в письме юридической фирмы о предоставлении информации о видах и количестве легального программного обеспечения Microsoft, используемого предприятием, с приложением копий соответствующих документов (копий лицензий, счетов, накладных и т. п.) не основано на нормах действующего законодательства.</p>
<p align="justify">Согласно ч. 1 ст. 19 Конституции Украины правовой порядок в Украине основывается на принципах, в соответствии с которыми <strong>никто не может быть принужден делать то, что не предусмотрено законодательством.</strong> Поэтому считаем, что нет необходимости направлять ответ в адрес юридической фирмы.</p>
<p align="justify">За использование нелицензионного программного обеспечения предусмотрена уголовная ответственность по ст. 176 УК Украины «Нарушение авторского права и смежных прав», которая наступает, если нанесенный ущерб составляет 3500 грн. Административная ответственность по ст. 51-2 КУоАП «Нарушение прав на объект интеллектуальной собственности» наступает, если ущерб составляет менее 3500 грн. &gt;&gt;&gt;</p>
<p align="justify">Гражданско-правовая ответственность предусмотрена Законом Украины «Об авторском праве и смежных правах».</p>
<p align="justify">В соответствии со ст. 52 Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах» суд имеет право, <strong>в том числе,</strong> постановить решение о:</p>
<p align="justify">– возмещении морального (неимущественного) вреда;</p>
<p align="justify">– возмещении убытков, причиненных нарушением авторского права;</p>
<p align="justify">– выплате компенсации в размере от 10 до 50000 минимальных заработных плат вместо возмещения убытков или взыскания дохода;</p>
<p align="justify">– наложении на нарушителя штрафа в размере 10 % суммы, присужденной судом в пользу истца (сумма штрафов перечисляется в установленном порядке в Государственный бюджет Украины).</p>
<p align="justify">С учетом содержания ст. 255 КУоАП «Лица, имеющие право составлять протоколы об административных правонарушениях» на данное предприятие с проверкой программного обеспечения могут прийти работники органов внутренних дел, органов государственной налоговой службы и государственные инспекторы по вопросам интеллектуальной собственности.</p>
<p align="justify">В том случае, если на предприятии действительно имеются нелицензионные копии программных продуктов, то рекомендуем подготовиться к проведению проверки на предприятии.</p>
<p align="justify">Единственный вариант, гарантирующий почти <strong>стопроцентную безопасность</strong>, – легализовать все используемые программные продукты (программное обеспечение) или заменить его на бесплатное (так, по неофициальным данным к бесплатному программному обеспечению относится Open Office, Linux, Mozilla). Конечно же, для реализации вышеуказанного требуются время и деньги.</p>
<p align="justify">Учитывая, что проверяющие могут посетить предприятие в любой момент, при наличии нелицензионных копий программных продуктов рекомендуем предпринять нижеследующие меры:</p>
<p align="justify">– приобрести минимум лицензионного программного обеспечения, в первую очередь, это относится к операционным системам;</p>
<p align="justify">– провести проверку используемого программного обеспечения и уничтожить все ненужное нелицензионное программное обеспечение, т. к. оно также имеет стоимость и может повлиять на меру ответственности;</p>
<p align="justify">– оценить сумму ущерба и постараться свести ее к минимуму (до суммы, меньшей 3500 грн.);</p>
<p align="justify">– установить на компьютерах пароли.</p>
<p align="center"><strong>____________</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://lawpages.info/archives/45/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
